中国人民大学经济学院创新经济论坛公告
发文时间:2014-04-16
中国人民大学经济学院创新经济论坛公告    
   如何提升中国的原始创新能力?如何让全社会创新活力源源不断喷发?值此中国发展模式转型,全面深化改革之际,是时候探索中国的原始型创新之路了!
   年轻人身上存在着原始型创新所需要的特有的天赋、个性、特长、激情、爱好、兴趣、梦想、灵感、创意。他们是直觉式创新的主体,具有直觉式创新需要的超常型默示知识。太长久了,年轻人只是在聆听。该转变了,让年轻人来表达,来抒发。中国要建设创新型国家,希望在年轻人身上。
   中国人民大学经济学院创新经济论坛致力于为年轻人搭建这样一个平台:在这里,传统的界限被打破,陈旧的规则被修改,青春的想象被开启,直觉的创新被激发。
   如果你有科技创新的灵感,如果你有经济创新的思路,如果你有社会创新的规划,如果你有文化创新的设计,如果你有理论创新的探索,如果你有国际前沿的视野,那么你就来吧!中国人民大学创新经济论坛将不仅为你的演讲提供便利,而且会邀请专家为你把脉,为你导航,与你共商中国创新大计,为中国原始型创新能力的形成共同努力。
  演讲主题:策略性专利政策与技术赶超

  演讲嘉宾:  于飞 

【演讲者简介】于飞 西澳大利亚大学博士,现就职于中国社会科学院 社会科学文献出版社。研究方向为创新政策与专利数据的经济学分析。

演讲内容简介:一个国家的专利局如何可以通过改变对外国专利申请的审查时长和授权概率,来影响到国内企业的利润,进而刺激国内企业在技术上赶超国外企业。这种保护国内企业,促使国内企业进行产业升级的专利政策,被定义为策略性专利政策。它与一般性的国别歧视的不同之处在于,该政策的目的是为了技术赶超和产业升级,而不仅仅是妨碍国外专利的申请,因此这种歧视性保护政策可以只针对少量的核心技术,而不妨碍其他非核心的专利申请,因此从统计上看,国外专利整体上似乎没有受到歧视性对待。
   为了在统计意义上检验这种策略性专利政策是否存在,建立一个博弈模型,并通过数据模拟方法推导出策略性专利政策的特征假设,然后用来自美国、英国、德国、日本、韩国、中国的专利数据进行检验。实证检验的结果显示,我们没有发现一般性专利歧视政策在美、英、德三国存在的证据,但在日、韩、中则存在证据显示外国专利申请受到歧视性对待。而日本的外国专利歧视具有明显的策略性特征。
【关键词】专利审查;策略性专利政策;赶超
演讲时间:4月21日 晚 6点  
地点:   明德主楼411