核心提示：美国的格局跟我们不一样，中国加入SDR不代表要照搬别国的经验，而是依据本国的国情去发展。

凤凰卫视12月2日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

黄卫平：所以我相信我们从监管这个角度看，它是随着中国经济不断发展，我们也不断的调整，去适应它。至于是和政府远一点，和政府近一点，我们在总的改革中间有一句话，要处理好政府和市场的关系，在这个大前提下，我相信金融监管它应该是这个大前提下边重要的组成部分。那么这次成为SDR的定值货币之后，它恐怕是会进一步的促进与监管更符合这样一个条件，不会说是断然地就会这样子或者那样子，或者说只有这样子不那样子才能符合什么什么，恐怕这种说法是不是有一点武断。

阮次山：是不是正因如此，美国的联邦储备局每三个月要开会一次决定它的利息，是不是也是这样子的？

黄卫平：他这种格局跟我们不是太一样，因为美联储它开会，实际它有褐皮书、黄皮书，对于形式它要做出一个预判来。最后那么大家都看到的，我有时候感觉它能做的事情不是特别多。你比如它这个利率本身，利率有联邦基准，也还有再贴现率，那哪个动哪个不动，实际本身它要整个美联储开会之后，最后得出的结论动谁，两个都动或者是动一个，它本身还是有它自己的一种标准。2000年的时候，我陪着我们人民大学老校长黄达教授去美国，到过美联储，当时是他的副手梅尔教授我们谈的，当时就问到过这些问题。就是刚才咱们说的独立也好，不独立也好，联储开会整个的议程也好，你黄皮书、褐皮书发表的内容也好，我们当时都问过。一个感觉就是美国的金融和经济他真的到了这么一个层次了，所以他现在这个监管一定要适合这个层次，那回过头看看中国。如果说中国的金融本身的发展还处在一个有待进一步发展的，现在不好叫初级阶段了，你确实比初级阶段强，在这样一个情况下。那显然我们的监管也必须去适合这样一个要求，恐怕这才是中国现有的最佳的一种监管模式。

　　原文链接：http://phtv.ifeng.com/a/20151203/41517031_0.shtml