学者认为:全球经济刺激政策面临进退抉择

新华网天津９月１４日电（记者徐岳　刘琳）参加２０１０年天津夏季达沃斯论坛的一些学者认为，全球经济复苏的总体形势较为明朗，但复苏进程依然缓慢。尽管世界各国都开始认识到，重新调整货币政策和财政政策势在必行，在经济增长和控制风险之间的抉择却异常艰难。

有经济学家指出，过度的经济刺激政策需尽早退出，否则个别国家的通胀率可能达到两位数。

过去两年时间，大多数国家连续实施的经济刺激政策在发挥积极作用的同时，带来的负面影响也在不断加大。发达国家表现为财政赤字和债务风险；发展中国家表现为通货膨胀。

此外，全球经济整体复苏的态势，也在客观上为经济刺激政策退出提供了条件。

参加达沃斯论坛的有关学者警示：“经济结构的调整和新的经济增长点还没有形成，经济的可持续增长缺乏动力，一旦政府刺激政策退出，可能出现二次探底的可能。”

中国人民大学经济学院副院长刘元春分析认为，金融危机后各国展开了强力救助，但这也决定了世界未来将面临刺激政策退出的强劲冲击，过渡时期的经济稳定存在很大不确定性。

“以财政政策为例，２００９年全球赤字率高达７．２％，超过公认的国际警戒线。”刘元春说。

从近期世界各国的经济政策看，经济刺激政策也尚难言退出。

此前，美国总统奥巴马敦促国会尽快通过政府提出新一轮针对小企业的减税法案，推动经济复苏，创造就业。日本政府日前也公布了一项９１５０亿日元新经济刺激计划。

相关学者认为，当前摆在各国政府面前仍是一个两难选择：保证经济增长还是维护财政安全。如果持续实行经济刺激政策，可能增加通货膨胀的风险；如果过早退出经济刺激政策，不但肯定将影响整个计划实施的效果，甚至可能牺牲经济增长。

天津财经大学国际金融研究室主任孟昊说，此次危机促使各国调整经济增长方式，但调整非一朝一夕，在全球主要经济体尚未找到更好的经济增长源时，全球要做好接受较长时期经济慢速增长的准备。因此，无论对于发达国家还是发展中国家，刺激政策应有针对性地选择进退。

正在参加夏季达沃斯论坛的上海国际金融学院院长陆红军则表示，前期的刺激政策只是在整体上拉动各国经济走势，在过度宽松的货币政策下，一些落后产业又有重新抬头的趋势。因此，下一阶段各国的调控政策应从宏观走向微观，针对不同产业做出结构性的调整。